адрес: Москва,

ул. Сущевская,

д.21, подъезд №2

Юридический консалтинг
правовые решения вашего бизнеса
banner
Юридические услуги
Регистрация фирм

От «разрушительной нормы» избавили законопроект об адвокатском запросе

10 мая 2016 года Комитет ГД рекомендовал принять новый законопроект по адвокатскому запросу и определяющим требованиям к нему. В тот же день депутаты проголосовали за принятие закона. Новый порядок ограничил количество зданий, в которые адвокаты могут свободно заходить по удостоверению.

Проект разрабатывался Министерством Юстиции и Федеральной палатой адвокатов в соавторстве еще в феврале 2015 года. Больше года назад продвижение проекта остановилось в нижней палате парламента. Адвокатский запрос – это официальное обращение к местным органам управления и организациям, которые занимаются сбором всех необходимых документов в процессе оказания юридической помощи со стороны адвоката.

В законопроекте также определили некоторые особенности свободного входа адвокатов в государственные учреждения по предоставлению удостоверения. Заметим, что раньше адвокаты имели право беспрепятственно входить в здания органов прокуратуры и судов.

Нововведение не устроило депутата КПРФ Ю. Синельщикова, который занимает пост заместителя председателя ГД по уголовному, гражданскому и процессуальному законодательству. Депутат считает, что новая норма «парализует» работу Генпрокуратуры, поскольку тысячи адвокатов начнут «осаждать» кабинеты руководителей, не давая им выполнять свою работу. Депутат считает, что подобная вакханалия будет проходить и в провинциальных субъектах.

Ю. Синельщиков предложил внести несколько изменений в законопроект. Во-первых, он требует запрета на свободный вход адвокатов в органы прокуратуры. Во-вторых, для входа в соответствующие структуры адвокату необходимо будет получить специальное разрешение от властей. В ходе заседания стало известно, что требования депутата от КПРФ Ю. Синельщикова в ГД не рассмотрели, поскольку он направил свои рекомендации слишком поздно, когда работа комитета уже закончилась.

Стоит отметить, что «вакханалии» в органах прокуратуры не будет, поскольку на сессии успели принять поправки от сенатора А. Клишаса. В поправках сенатор решил конкретизировать список государственных зданий, в которые адвокаты смогут беспрепятственно входить по удостоверению. В этот список попали здания районных судов, арбитражных апелляционных судов, гарнизонных военных судов и здания, в которых проводится правосудие мировыми судьями. Адвокаты также получат свободный вход в районные и городские специализированные прокуратуры.

Члены комитета приняли еще несколько поправок от А. Клишаса. Новый закон развяжет руки президентам ФПА, которые по личной инициативе смогут возбуждать дисциплинарное производство к адвокату практическим мгновенно, если с места поступит заявление о том, что юрист нарушает нормы адвокатуры или профессиональную этику адвоката. Вторая поправка сенатора касается количества подобных случаев. А. Клишас считает, что их необходимо применять только в «редких случаях» с «целью обеспечения повышения профессиональной этики адвокатов и дисциплинарной практики».

Президент ФПА имеет право возбуждать дисциплинарное производство, но не вести его. Дальнейшее его рассмотрение направляется в адвокатскую палату, состоящую из местной квалифицированной комиссии адвокатов.

Авторы законопроекта считают, что он поможет повысить профессиональную компетентность адвокатов и снизить нагрузку на органы прокуратуры. Новый закон не ограничивает права адвокатов, а всего лишь избавляет важные государственные органы от работы, которую может выполнять местная инфраструктура.