Время работы: пн-пт с 10.00 до 18.00.

Адрес: Сущёвская ул., 21, Москва

Юридический консалтинг
правовые решения вашего бизнеса
banner
Юридические услуги
Регистрация фирм

Недобросовестным участникам судебных процессов придется компенсировать потерянное по их вине время

Соответствующий законопроект «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ», получивший номер № 738694-6 от 25.03.2011, уже находится в Госдуме на рассмотрении. В пояснительной записке к данному законопроекту говорится, что целью поправок является совершенствование положений Административно-процессуального  кодекса Российской Федерации и Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, связанных с предотвращением злоупотребления правами участвующими в деле лицами, в гражданском судопроизводстве.

Среди планируемых нововведений особо стоит отметить раскрытие законом понятия злоупотребления процессуальными правами, которое используют для обозначения реализации процессуальных прав только лишь с целью причинения вреда другому лицу, равно как и действий, имеющих противоправную цель, в обхода законодательных актов либо иных недобросовестных видов осуществления процессуальных прав.

Также необходимо отметить, что в проекте Федерального Закона под номером 738694-6 содержится значительное число дефинитивных норм, направленных на укрепление системы мер по предотвращению проявлений недобросовестности в суде. Наряду с понятием злоупотребления процессуальными правами, данный законопроект предлагает введение понятия неосновательного иска. Под ним имеется в виду необоснованный с фактической и (или) юридической точки зрения иск, основой для которого служат обстоятельства. Не представляющие собой юридические факты и влекущие за собой наступление определенных последствий правового характера. В эту же категорию могут быть отнесены положения, которые дают разъяснение недобросовестной реализации процессуальных прав и неосновательного спора касательно иска.

Обратим внимание на то, какие последствия может повлечь за собой недобросовестное поведение относительно арбитражного процесса.

1.      К лицу, которое злоупотребляет процессуальными правами, суд может применить превентивную меру в виде замечания, вносимого в протокол заседания суда и учитываемого при рассмотрении и вынесении вердикта по делу.

2.      В случае, если недобросовестные действия участника процесса привели к тому, что было сорвано судебное заседание или затянут судебный процесс, возникли препятствия для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела и принятия законного и аргументированного судебного акта, с него арбитражным судом может быть взыскана компенсация в пользу иного лица за время, которое было фактически потеряно. Причем в данном случае не имеют значения результаты рассмотрения дела. Необходимо отметить, что действующее законодательство уже имеет схожую норму (2-я часть 111-й статьи АПК РФ). Однако, как говорится в пояснительной записке, она является несостоятельной ввиду того, что ее эффективность проявляется лишь при вынесении решения арбитражного суда в пользу злоупотребляющего процессуальными правами лица. Если же случается противоположная ситуация, то общее правило распределения судебных расходов и так обязывает его произвести их уплату.

3.      В отношении суммы, которая должна быть выплачена за фактическую потерю времени, законом предлагается лишь общая формулировка, говорящая о том, что ее определяет арбитражный суд, учитывая конкретные обстоятельства дела.

4.      Ответственность возлагается на недобросовестное лицо лишь в случае наличия вины, доказанной требующей компенсации стороной.

Данная норма ориентирована на то, чтобы исключить взыскание компенсации в тех случаях, когда имеет место добросовестное заблуждение лица. В процессе подготовки закона учитывался тот факт, что данный вывод вытекает из нынешней практики применения 2-й части 111-й статьи АПК РФ арбитражными судами.